Votte: zmeny postojov, vlastné návrhy a konkrétne miestne témy
Vyhodnotené 19. septembra 2026 z archívu 710 príspevkov.
Výsledok: jedna doložená a vysvetlená zmena konkrétneho návrhu, dva podnety na porovnanie výrokov s ďalšími podkladmi, dve témy bez nájdeného podrobného vlastného plánu a osem konkrétnych miestnych tém. Nie je to zoznam nových dokázaných nepravdivých príspevkov.
1. Priame zmeny a možné rozpory
Modranka: potvrdené upustenie od vlastného návrhu
- 27. 6. 2023: Baroš navrhol, aby sa účinnosť regulácie v Modranke a ďalších uvedených lokalitách odložila do 1. 1. 2027. Návrh neprešiel.
- 30. 4. 2024: výslovne od pôvodného návrhu ustúpil; vysvetlil to zachovaním výhod pre obyvateľov. Pri hlasovaní o celom novom VZN sa zdržal.
Záver: doložená zmena konkrétneho návrhu s verejne uvedeným dôvodom. Nie je doložené, že zmenil hlas z PROTI na ZA celej parkovacej politike, ani že svoju zmenu zatajil. Menila sa aj prerokúvaná verzia pravidiel.
Zápisnica 27. 6. 2023, s. 12 a 25, zápisnica 30. 4. 2024, s. 17, menovité hlasovanie.
Nabíjačky: porovnanie staršieho hlasovania a neskoršieho princípu
#34 · 8. 8. 2026 · 376 reakcií:
Nové nabíjačky áno – nové nabíjačky na úkor existujúcich parkovacích miest nie.
Príspevok kritizuje dve státia na Študentskej. 30. 4. 2024 hlasoval ZA prenájmu pozemkov pre štyri nabíjacie stanice STEFE, ku každej sa mali vyčleniť dve parkovacie miesta. Išlo však o iné lokality: Generála Goliana, Šafárikovu, Na Hlinách a Juraja Slottu.
Záver: otvorený podnet, nie potvrdená otočka. Na porovnanie chýba dôkaz, či projekt z roku 2024 zabral existujúce miesta, vytvoril nové alebo úbytok kompenzoval. Samotná podpora nabíjačiek je s jeho neskorším podmieneným výrokom zlučiteľná.
Hlasovanie, bod 04.30, zápisnica, s. 108. Ďalší rozhodujúci podklad: situačný výkres a inventúra miest pred realizáciou a po nej.
Nové parkovacie miesta: rozdielne formulácie
#12 · 9. 11. 2025 · 606 reakcií:
Pribúdajú aj nové miesta…
#82 · 13. 2. 2026 · 253 reakcií:
nové parkovacie miesta dnes budujú len developeri z vlastných peňazí
Záver: samotný pár nepreukazuje priamu otočku. Prvý status nepomenúva investora, druhý používa slovo „dnes“ a hovorí aj o novostavbách. Všeobecný dojem, že mesto nové miesta nebudovalo, však nezodpovedá jeho zdokumentovaným stavbám z roku 2025: napríklad na Generála Goliana bolo v marci osem miest hotových a ďalšie sa pripravovali. Dobová mestská správa.
Na záver o presnom stave výstavby vo februári 2026 treba dobový zoznam rozostavaných a odovzdaných kapacít a pôvodné prílohy príspevkov. Nezamieňame staršiu investíciu s dôkazom výstavby v konkrétny neskorší deň.
Porovnania, pri ktorých sa priamy rozpor nepotvrdil
- TESCO: v príspevku #399 uvádza hlas ZA; pri ním citovanom majetkovom usporiadaní 1. 9. 2025 skutočne hlasoval ZA. Hlas PROTI programu zasadnutia bol iný bod. Menovité hlasovanie.
- Na Hlinách, #197 → #610: po dvoch dňoch spresnil opis obstarávania. Je to doplnenie faktického opisu, nie zmena postoja k výstavbe. Pri citovaní staršieho textu treba uvádzať aj toto spresnenie.
- Bezplatné víkendy, #147 → #594: v roku 2022 opisoval plné bezplatné parkovisko; v roku 2024 predložil návrh bezplatných víkendov pre držiteľov kariet. Je tu otázka kapacity a ceny, ale odlišné podmienky neumožňujú označiť pár za priamy protiklad.
2. Kritika bez riešenia: čo sa dá a nedá doložiť
Nenašiel sa prípad, pri ktorom by bolo kompletne preukázané, že počas celého obdobia nepredložil k téme žiadny návrh. Archív Facebooku nenahrádza evidenciu podaní a všetky zápisnice.
Pri dvoch témach sa nenašiel podrobný vlastný realizačný plán:
| Téma a príspevok | Čo text kritizuje | Presný výsledok |
|---|---|---|
| Ružový park, #52, 17. 12. 2025, 308 reakcií | Blato, prach a kamienky na chodníkoch | V texte chýba konkrétny náhradný povrch a postup opravy. Taký plán sa nenašiel ani v tematicky prehľadanom archíve; treba preveriť podania a interpelácie. |
| Oprava budovy polikliniky, #54, 31. 5. 2025, 302 reakcií, a #357 | Stav budovy a nevyužité možnosti financovania | Nenašiel sa rozpočtovaný a termínovaný vlastný plán opravy. Smer financovania cez eurofondy však pomenoval. Jeho parkovací dom pri poliklinike rieši inú časť problému. |
Dôležitý protipríklad: 30. 4. 2024 predniesol v mene dvoch poslaneckých klubov päť pozmeňovacích návrhov k parkovaniu. Zápisnica potvrdzuje ich predloženie aj zamietnutie. Návrhy zahŕňali zóny D/B, víkendy a sviatky v centre, čas spoplatnenia R/H, výnimku pre vozidlá typu L a režim parkoviska pred úradom. Výlučné osobné autorstvo všetkých bodov nie je preukázané. Zápisnica, s. 14–15 a 27.
Verejné koncepty sú tiež pri MHD (#393, #75), trhu (#497, #26), odpadoch (#580, #627), parkovacom dome (#20) a Štefánikovej (#35). Ich existencia nedokazuje technickú kvalitu ani formálne podanie; vylučuje však opis, že v textoch iba kritizuje a žiadne riešenie nepomenoval.
3. Jednoducho uchopiteľné miestne témy
Poradie v tabuľke je podľa zaznamenaných reakcií hlavného príspevku. Vybrané témy sa dajú vysvetliť cez konkrétne miesto, službu alebo počet miest; samotný výber neznamená nepravdivosť.
| Téma | Hlavný príspevok | Reakcie | Čo presne preverovať |
|---|---|---|---|
| Pokuty pri cirkuse na Cukrovej | #3 · 17. 4. 2025 | 1 300 | Dôvod vyslania hliadky, priestupky a počet sankcií. Jeho podozrenie na politickú objednávku nemá v dostupných podkladoch dôkaz. |
| Parkovací dom pri poliklinike | #20 · 5. 7. 2026 | 487 | Parcela, počet miest, príjazd a cena. Vlastný koncept existuje; obrázok sám označuje za ilustráciu. |
| Odpady a zberný dvor na Cukrovej | #21 · 30. 5. 2026 | 472 | Vývoj počtu nádob, dostupnosť zberu, rady a skladba nákladov. Súčasný stav sám nepreukazuje minulý. |
| Trvalý trh na Paulínskej | #26 · 12. 7. 2026 | 437 | Ako sa zmestí trh, zeleň, zásobovanie a zachované parkovanie. Konkrétnu alternatívnu lokalitu navrhol. |
| Nabíjacie státia na Študentskej | #34 · 8. 8. 2026 | 376 | Pôvodný a nový počet legálnych miest, dopravné značenie a možnosť stáť mimo nabíjania. |
| Štefánikova: chodci, autá a terasy | #35 · 21. 2. 2026 | 373 | Parametre jeho zmiešaného režimu a presné hlasovanie. Podporu obnovy ulice nemožno zameniť za podporu úplnej pešej zóny. |
| Pažitná a sľúbená rekonštrukcia | #51 · 2. 8. 2025 | 309 | Konkrétny sľub, termín, rozsah prác a stav zachytený vo videu. Konzultácie s obyvateľmi sú doložené. |
| Chýbajúce stromy na Františkánskej | #577 · 20. 8. 2026 | 25 | Časová os odpovedí mesta, skutočná dosadba a kto predniesol podnet. Širší príspevok o stromoch #91 má 236 reakcií, tie však nepatria tomuto konkrétnemu podnetu. |
Nové zistenie pri Františkánskej: príspevok #577 opisuje upozornenie na rozporné odpovede mesta v prvej osobe. Zápisnica VMČ 6. 2. 2025 pripisuje túto námietku pánu Križanovi. Baroš zároveň rokovanie viedol a prezentoval odpovede mesta. Ide o rozdiel v prisúdení podnetu, ktorý vyžaduje pôvodný post a úplnejší záznam. Nemožno z neho zatiaľ vyvodiť prisvojenie cudzej práce. Samotný problém nejednotných odpovedí mesta zápisnica podporuje. Zápisnica VMČ, s. 1–2.
Podrobné záznamy k ôsmim témam obsahujú ďalšie citáty a primárne zdroje: miestne témy.
4. Päť ohraničených úloh na doplnenie dôkazov
- Nabíjačky: porovnať výkresy a parkovaciu kapacitu projektu STEFE 2024 s princípom z #34. Neporovnávať rozdielne ulice, akoby išlo o tú istú stavbu.
- Františkánska: získať originál #577 vrátane prípadného zdieľaného autora, celý záznam VMČ a evidenciu dosadby.
- Ružový park: v evidencii podaní a interpelácií vyhľadať konkrétny návrh opravy povrchov a odpoveď správcu. Bez úplnej evidencie ponechať stav „návrh nenájdený v archíve“.
- Poliklinika: skontrolovať rozpočtové pozmeňovacie návrhy a interpelácie k oprave budovy počas mandátu; oddeliť ich od návrhov na parkovanie.
- Cukrová – pokuty: identifikovať opísané udalosti a porovnať služobné záznamy s tvrdeniami. Politický motív nezamieňať za doloženú príčinu len na základe času zásahu.
Rozsah a dohľadateľnosť
- Prehľadaných 710 textov od 10. 1. 2022 do 4. 9. 2026. Obsah je tematicky porovnaný, nejde o úplný audit všetkých hlasovaní a podaní.
- 56 textov je výslovne skrátených. V dodanom exporte chýbajú originálne Facebookové odkazy a obrazové či video prílohy. Tvrdenie o autorstve môže vyžadovať kontrolu zdieľaného originálu.
- Reakcie nie sú dosah ani počet unikátnych čitateľov. Číslo # označuje poradie v tomto archíve, nie trvalé databázové ID.
- Archív začína pred mandátom 2022–2026; návrh z kampane preto automaticky nepovažujeme za formálne podanie v zastupiteľstve počas mandátu. Sľub pre toto obdobie zložil 28. 11. 2022. Úradné uznesenie.
- Zmena názoru, chýbajúci detail a nepravdivé faktické tvrdenie sú odlišné kategórie. Všetky rozhodujúce závery zachovávajú toto rozlíšenie.
Sprievodné podklady s presnými citátmi a databázovými ID: zmeny postojov, kritika a návrhy, miestne témy.